任上儿童模仿烤羊不只制片方该反思1堂岛孝平瑞昌姜均成蔡诗芸卢春如z

儿童模仿“烤羊”，不只制片方该反思

4月6日，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节，江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧李吉汉成重伤。日前，被严重烧伤的孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭。江苏省连云港市东海县人民法院刚刚对此案一审宣判。《喜羊羊与灰太狼》的制作公司，也就是被告广东原创动力文化传播有限公司承担原告损失的15%，赔偿原告三万九千多元。（相关报道见今日本报8版）

因为模仿《喜羊羊与灰太狼》阻燃性能优良中的烤羊情节，两名儿童被玩伴点起的大火严重烧伤，而与这起伤害事件并无直接关系的制片方，被法院判处承担15%的。一桩看似寻常的案件逐渐画上了句号，但由此带来的反思不可轻易停止。

首先，制片方应当深刻反思。动画片深受儿童欢迎，它本身是一门学问、一种艺术，任何一家负的公司，都应当考虑儿童的实际情况，充分揭示可能产生的风险。但就近年来的动画片来看，可谓良莠不齐、泥沙俱下，《喜羊羊与灰太狼》中的 烤羊 、 煮羊 、 平底锅打人 等情节，《熊出没》中的 见鬼 、 臭狗熊 、 去死 、 笨蛋 等刘婕脏话，让人倍感暴力和粗俗；受到争议的《虹猫蓝兔七侠传》，更是因内容过度暴力而被央视停播。这一切，都在迫使动画片制作方审视自己的理念、方法，将担在肩头，而非弃之脑后。

其次，家长也需自我反思。在儿童烧伤同伴的事件中，作为监护人的父母有着不可推卸的。未成年人的监护权是义务，更是。在不少国家，如果父母将12岁以下子女单独留在家中而发生意外，轻则会失去监护权，重则会受到审需求调频率判。但在我国，很多父母虽然懂得 不让儿童独处 的道理，知道有义务和为孩子玉林提供监护，但在执行起来常常陷入 知易行难 的怪圈。

同时，该反思的还有教育者。必须承认，儿童心智尚未成熟，模仿是他们的一种基本学习方式。当动画片的暴力情节呼啸而来的时候，教育者在做些什么呢？或是简单粗暴地予以禁止，或是将其定义为 弱智影片 ，对儿童的行为不予理睬，这显然不是睿智的做法。 教育，要先走进孩子的心灵。 只有当教育者蹲下身子，以孩子的视角审视这个世界的时候，才会明白孩子的所思所想，而后 对症下药 给予适当的引导。

儿童是祖国的花朵，更是世界的未来。 要让他们健康成长，绝不只是家长、老师的努力就能实现的，这不仅需要政府黄立行部门、社会组织通力协作，拿出切实可行的措施，帮助那些有心无力的家长解决孩子独处的难题，更需要文化部门创作生产更多优秀精据报导神文化产品，引导孩子们在良好的文化氛围中成长。（人民）